中联办乱港铁证曝光
今晚便要「收声」的香港数码广播电台（DBC）临别大控诉，昨晚在政府总部外公开播放一段绝密录音，显示大股东黄楚标亲口承认，中联办下令电台不可闹中港政府。员工又爆料指控商务及经济发展局局长苏锦梁早已听过录音，但懒理中联办乱港。议员对中联办干预本港言论自由感到震惊，认为事件损害一国两制，政府必须介入彻查。
记者：潘柏林、麦志荣、翁煜雄
争取DBC复播运动行动委员会昨连续第二天在政府总部外集会，晚上最高峰时有8,000多名市民参加。委员会召集人林旭华约7时宣布播放一段绝密录音：「声带可证明唔系股东纠纷，系政治打压！」之后他激动至泣不成声。今晚是最后一晚集会。
首度公开的录音长约数分钟，有两段内容，一段是黄楚标与郑经翰谈判买卖股权，黄楚标语带暗示指出：「你知道我点解唔卖得」。另一段是几名股东讨论聘请时事节目主持人李慧玲。相信是黄楚标的声音，指李慧玲主持节目严厉批评香港及中国政府，令中联办主任彭清华「好反感」，黄不想卷入政治漩涡。
昨晚起绝食的楼南光（左图），促政府介入调查DBC停播真相；林旭华（右图）不甘电台遭政治打压被灭声，激动落泪。李家皓摄
楼南光及曾健成绝食
林旭华表示，郑经翰在一次员工聚会中播出声带，有人录了一份交给他，今次播出未得郑经翰同意，播出的是浓缩版而非「足本」。他又表示，有足够证据显示苏锦梁曾听过声带，但听完后仍坚持电台停播是股东纠纷，怀疑特首梁振英已「落order」要DBC灭声，指斥苏锦梁讲大话，应引咎辞职。「今晚爆料后，希望听晚有10万、20万，甚至30万群众嚟参加集会，就可以改变一切！」
DBC节目主持人楼南光昨晚10时宣布无限期绝食，直至苏锦梁与他们对话。民间电台的曾健成也绝食支持。学民思潮 黄之锋亦到场支持，认为DBC停播与国民教育一样，都是抗拒红色势力干预言论自由，港人必须撑到底。
此外，时事评论员黄世泽昨晚亦把同一录音，以「DBC黄楚标李国宝绝密录音震撼流出」为题上载到YouTube，声言「DBC被政治迫害，证据确凿」。网民听罢后留言：「中联办唔钟意，我哋就冇咗个DBC！」、「西环严重干预香港言论自由！」
本报记者昨多次致电黄楚标求证及查询，但截稿前未能联络上。政府发言人昨晚回应，尊重言论自由，但坚持这是DBC股东间的争拗，当局不适宜干预广播机构内部事务。
DBC创办人郑经翰昨晚未有现身，其妻劳锦嫦上台感谢市民支持，眼泛泪光表示，曾劝郑经翰要先咨询律师意见有否违反禁制令；而对公开录音，她感到很矛盾，一方面还大班清白，一方面担心违反了禁制令。
录音证实黄楚标说谎
立法会资讯科技及广播事务委员会下周五（26日）将就DBC事件召开特别会议。委员莫乃光称，「彭清华系中央官员，咁样说三道四，肯定损害一国两制」。他明日会去信委员会主席黄毓民，要求同时邀请DBC涉事董事、主要管理层和员工代表出席会议，并加开公众听证议，让市民表达意见。
公民党议员毛孟静亦对录音内容表示震惊，认为事件反映中联办完全无视一国两制，中联办乱港「西环治港」绝非凭空指控，「点解连电台请一个人，都要由中联办过问」。毛又指，黄楚标早前自称未向任何中联办官员讨论数码广播事宜，又否认因李慧玲批评政府而拒聘，录音却清楚反映黄说谎，梁振英政府应公开交代中联办有否干预DBC 。
浸大新闻系助理教授杜耀明促当局进行独立调查，因为录音令人怀疑中联办介入事件，有打压言论自由之嫌，「录音中冇直接讲到系中联办叫黄楚标唔注资，但既然有怀疑，政府作为电台发牌机构，就有责任查清楚」。
DBC本月10日停播后，员工由15日起义播7天，自周五起在政总集会3天争取复播。
郑经翰
黄楚标DBC股东「讲数」内容重点
【黄楚标表明不能向郑经翰出售股份】黄：你知点解我唔卖得畀你，买嗰个自己攞嚟搞。我同你讲，你知道我点解唔卖得。黄：我买你嗰啲多余，攞多亿几出嚟，我买嚟做乜嘢，（我）不如买多架飞机。郑：但如果我搵到人买，而嗰个人合资格，你哋冇得拒绝。李：但要我哋同意嗰个人先得喎。录音日期：今年2月
彭清华
李慧玲【黄楚标指中联办反对聘请李慧玲】黄：你个大声台叫咗李慧玲，渠??家主要系闹香港政府同中国政府，你系咪想我哋个台都系做到咁？郑：（电台）唔可以做政府喉舌，要有公信力先有人听。黄：李慧玲好惹火。我亦同彭（清华）主任讲过，中联办好反感。李：河水不犯井水，国内慨嘢无谓讲咁多，赞又好弹又好，我哋睇番香港呢方面先。录音日期：去年5 资料来源：争取DBC复播运动行动
拆局 梁振英政府难再置身事外
数码广播电台集会昨公开声称属于大股东黄楚标的录音，力证中联办主任彭清华是封杀电台的「幕后黑手」。
数码台复播无望
有政界人士分析，表面上似是郑经翰与黄楚标「玉石俱焚」，实际上却是郑自保最后一着，特区政府亦再难以商业纠纷置身事外，一场抗拒北京干预香港言论自由的政治风暴蓄势待发。有政界人士分析，黄楚标的录音公开后，郑经翰等同向北京、特区政府，以及黄楚标等人全面决裂，相信郑心中有数，数码台复播无望，亦无法出售手上股权离场，故才兵行险着。公开录音对郑似是利多于弊，证明中联办是杀电台的「幕后黑手」，郑是遭政治打压的「受害者」，「郑经翰如果再俾政府、黄楚标打压，大家都会谂系政治原因，而唔系商业纠纷」。
一名泛民人士相信，录音令市民知道事件背后有中联办操控，一旦民意、舆论转向，矛头指向西环，特首梁振英、商务及经济发展局局长苏锦梁难再置身事外，事件亦可能继反国教、反新界东北割地后，另一场反中、力抗北京干预香港言论自由的政治风暴，「如果政府仲唔回应，市民一定觉得梁振英唔敢郁中联办，断送香港核心价值」。
市民：一国两制名存实亡
录音内容令人心寒
「自己唔想做慨生意，有人肯买应该饭应啦」。第二晚来撑场的59岁霍太说，黄楚标等股东不欲再投资，但又不肯卖股份，更不让新股东加入，明显非商业考虑，「令人怀疑渠受咗内地压力啰」。
携同10岁儿子到场的明太说，录音内容让她心寒，一国两制已名存实亡，政府又懒理中联办打压言论自由，「好惊个仔日后要好似活喺内地咁，冇言论自由慨地方」。
昨晚撑场市民不绝，很多长者冒着凉意声援，无奈地陪伴DBC被灭声。