彭博社：中国一月份数据延迟发布引质疑

中国升级经济数据的运动，从堵塞泄漏到扩大样本量，迄今还没有解决一个问题：每年延迟一个月发布一些关键的一月份数据。《彭博社》报导说，一月份数据延迟不是中国经济数字被质疑的唯一方面。12月份的出口飙升遭到多家银行包括瑞银集团的质疑，它说它跟港口货物移动量不吻合。渣打银行十月份表示，当跟发电量和制造业指数比较之后，第三季度的增长“太好以至于不真实”。

彭博社：延迟发布一月份数据遭到质疑

彭博社2月5日报导说，分析家估计中共政府机构将在2月8日发布一月份通膨数据和出口数据。工业产出数据，零售业和固定资产投资将不会在三月份之前公布。

这种延迟使得分析家和投资者无法彻底评估世界第二大经济体在去年第四季度两年来首次加速之后的增长情况。虽然外界了解每年中国新年假日处于不同日期带来的统计困难，但这也不应该阻止政府发布数据。

“统计局可以做的更好，只需要发布一月份原始数据给经济学家和投资者，让他们自己消化，而不需要做任何季节性调整。”香港的未来资产金融集团大中国区首席经济学家乔尔•杨(Joy Yang)说。“中国数据的大问题是一致性，透明性和可靠性。”

国家统计局去年说它结合了一月份和二月份的数据形成更容易比较的数据并“去除新年日期移动带来的效应”。

在主要的拥有新年的亚洲经济体当中，中国是唯一一个延迟公布某些一月份数据长达一个月的国家。越南和台湾，也有长达一周的假日，但是并不省略任何发布，而在新年假日少于一周的经济体如香港，新加坡和马来西亚，都没有延迟发布。

华盛顿邮报：中国12月份贸易数据遭到国际大银行质疑

华盛顿邮报2月4日报导说，当上个月中国宣布比预期更好的贸易数据的时候，这些统计遭到了国际巨头彻底的怀疑，包括高盛，瑞银集团和澳洲银行。在分析家比较了中国12月份出口报告和其它信息之后，包括相应的从周边国家的进口数字。它们基本上不吻合。分析家对此的定性从温和的词汇“异常”到怒斥“荒谬”和“明显的错误”。

“更可靠”数据也遭到篡改

《华盛顿邮报》报导说，面对这种不确定性，一个蓬勃发展的山寨分析产业也如雨后春笋般涌现，主要是由外国分析家生产和销售。他们从晦涩但是往往更可靠的某些政府数据来观察，如用电量，铁路货运量，航空旅行和正在兴建的建筑面积。

即使负责中国经济的男人—候任中国总理李克强—据说也贬低他的政府的GDP数字，称它们是“人造的”，根据泄漏的美国2007年外交电文说，他也依靠铁路货运，银行贷款和电力消耗数据。

但是这些信息也可能被操控。一旦电力消耗量成为偏好的指标，去年新闻报导开始流传，煤炭使用量和其它能源生产元素遭到篡改。

政府完全控制数据

华盛顿邮报报导说，专家说，可靠性问题的一部份原因在于，政府几乎完全控制数字，在某些情况下，彻底禁止所有其他人收集与之竞争的数据。

“就比如无辜的天气数据，”北京的股票分析公司的J资本研究的共同创始人安妮•史蒂芬森•杨(Anne Stevenson-Yang)说，“它被当作一个国家安全问题。除了政府，没有人可以收集或发布数据。”

另外一个问题是发布的统计数据缺乏透明度。统计方法从不透露，得到最终结果的基础数据很少透露。

基于这个原因，有一些人相信，中共领导人故意操控数字并且持有坚定的目标：他们推高GDP以达到事先宣布的目标，并且压低失业率和收入差距以避免尴尬和公众愤怒。

相关标签：经济数据    延迟    发布    质疑