中南海你死我活 三家打成一团 组图

日前被指编辑部设在北京的“海外”亲习党媒多维网上，有亲习人士发表文章谈论多维网与习近平的关系。阿波罗网曾独家报道，多维原被指江系嫡亲网，09年由于品海主管后开始风向大变，更在2013年大曝江卖国；而被取代的多维原主管何频则创办一系列杂志和出版社。被指江派博讯网曾于2014年报道“于品海涉政变被抓”，遭多维反击是不实假新闻。

牛泪：多维网是否“习粉”？

9月4日，亲习阵营的消息人士牛泪在多维新闻网发表文章，谈论多维新闻网与习近平当局之间的关系。文章提到，外界质疑，多维报导中国政治社会和中共意识形态的方方面面，甚至包括敏感的对港、对台政策等等，但是它“在北京的分支机构”，却没有被北京当局关停。

文章分析，如果说多维不是习近平的“粉丝”，那它为何去研究习近平的施政风格和理念，甚至冒着可能被打板子的危险，对着执政党的专制、腐败和那些官员开战？

文章最后含蓄表示，多维是不是“习粉”，答案可以说是，也可以说不是。

牛泪文章还表示，作为一家媒体，多维为何关注中国，答案包括三个层面，第一，中国已经成为一个当今世界不得不关注的重要存在；第二，中国正经历著一场广泛而深刻的变革；第三，习近平已经成为中共的实质性领导核心，成为当今中国最大的政治。

牛泪近年常常在多维新闻网撰文透露中国政局走向及“打虎”内幕等，被指是亲习近平、胡锦涛阵营的消息人士。

美国媒体人、阿波罗网特约评论人“在水一方”指出，牛泪说的那些对执政党的专制、腐败和官员开战，都没有否定共产党的领导，都不提一党专政是祸根，就是“小骂大帮忙”。

1999年，8964学运领袖李录等人创办多维新闻。近年来，一些8964学运领袖发文质疑李录本来就是党的人。【相关文章：可能接班巴菲特的8964学生领袖李录来历很诡异?!】

阿波罗网独家：多维被接管，立场大变大曝江卖国

阿波罗网在2009年曾发独家报道，多维的老板何频被撤换，多维被于品海接管。

据一篇博客文章披露，于品海是一个有加拿大犯罪记录的神秘中资代表。于品海曾收购香港明报，他在加拿大伪造信用卡的犯罪记录被曝光后，于品海黯然退了明报董事局。于品海曾创立了台湾中天电视的前身，即传讯电视。此外，于品海收购的《亚洲周刊》目前是中共的海外龙头媒体。【阿波罗网独家：多维网主管换人 何频走人】

对于谁是多维网的真正主子和何频的不舍离去，资深媒体人给阿波罗网独家消息指出：“问题是，何频一直自称多维“老板”，既是真老板，其去留为何由他人决定?他喜欢这个平台，留下来就是，又何必拱手相让?是什么力量迫使何频不得不离开多维，却又依依不舍?”

此资深媒体人更明说：“何频真有能力办“专业媒体”，多维也就不会在近几年以来影响力持续下降…原因不是别的，是多维的真实背景已经渐成公开秘密。”

多维网此前为江派背景，在2009年被接管后，其报道方向发生明显变化，开始发表被何频拒发的姜维平揭露薄熙来黑幕的系列文章，更于2013年重磅曝光江卖国的详细内幕。【阿波罗网在全球首家对此作出报道：超级核曝猛料 习江彻底决裂最重大信号】

而何频在离开多维网后，除了原有的明镜网刊物和出版社外，出了一系列被指有江派背景的杂志。这十几家杂志常常互相引用，互相呼应，互相背书，互相造势。大多数读者甚至一些记者不知道这些家杂志其实都是同一家。

以下为何频的明镜网所出的10多个杂志列表：

明镜月刊|调查|外参月刊|大事件|新史记|内幕|中国密报|明镜译报|名星|汇报|政经。

多维  vs 博讯网

2014年9月2日，被指江系的博讯网独家报道称，多维股东于品海“近日疑因涉周、薄、令政变计划而被抓”。

随后，多维网发表声明称，博讯网此类稿件操作手法拙劣，捏造痕迹严重，均是在毫无事实根据的基础上颠倒黑白、指鹿为马，且行文极具攻击性，内容不实并抹黑目的明显。可见其背后有不良用意。

多维网声明说，在没有查证的情况下，包括BBC、苹果日报以及亚洲自由电台等缺乏职业严谨素养的媒体盲目转发。

多维声明说，对于博讯网的恶意造谣及某些媒体错误引述不实消息、毫无新闻素养和商业道德底线的行为，多维网及多维股东于品海会对其进行法律追究。多维网已经向有关媒体发出律师函，采取司法手段处理。

声明指，博讯网的“爆料”多次被事实证明是无中生有，根本不能算是新闻媒体，只能是个“小道消息”网站。但遗憾的是，此次仍有多家媒体跟随博讯网做这种不实报道。

多维声明中称，博讯网长期接受各种政治力量资金的支持，为金钱利益进行不符最低新闻标准的报道，被外界称为“以造谣起家因造谣沉寂”。博讯网2013年曾因造谣被起诉，美国法院判其败诉并勒令其于洛杉矶时间2013年12月14日发布道歉声明。多维此事是指【陪睡薄熙来获7亿？章子怡诉博讯诽谤案获胜】。【相关文章：挺习多维网关于博讯网及其他媒体造谣污蔑的声明】

多维痛批博讯炒作廖锡龙李继耐上书习近平被查

8月5日，南早曝出“总政治部主任李继耐和总后勤部主任廖锡龙已被军纪委带走调查”。次日博讯网独家称，二人因为“上书”习近平反对“两学一做”而被查。

当时阿波罗网评论分析称，所谓“上书”是编造故事给江派“立牌坊”。【阿波罗网曾报道：江系大将李继耐廖锡龙激怒习近平？】

随后，8月12日，被指编辑部设在北京的“海外”党媒多维网刊文《2上将上书习近平被查 纯属无稽之谈》称，一名中共军方内部人士透露，李、廖因为“上书”习近平而被查纯属无稽之谈，无任何可能。

该军方内部人士称，“上书获罪”纯属无稽之谈，了解中国政治环境的人必熟知“这明显违背了官场的最基本常识”。尤其是身为主管政治工作的总政治部主任李继耐更不可能作出这种政治挑衅。

而且两人负面传闻不断，公然上书反对党内整风，无异于自己主动引火烧身。

这名人内部人士断言，这是假借传言形式“唱反调”的“典型高级黑”。

【阿波罗网曾报道：多维：博讯炒作廖锡龙李继耐上书习近平被查 是"典型高级黑"】

阿波罗网于飞报道

相关标签：习近平    多维    多维网    牛泪    于品海    何频    明镜    博讯