也许是因为「占领中环」行动讨论的闹哄哄及有越来越多不同阶层市民表明加入,很多建制派政团及政治人物近期都爱呼吁大家冷静处理政改问题。昨天,行政会议召集人林焕光先生同样提出类似的意见。他认为普选重要但争议很大,所以各方面应该冷静谨慎处理,争取最大公约数谋求最大共识。
林先生大概是好意的劝告,也不想香港社会进一步对立及撕裂。问题是当前的政改困局不在于市民不冷静,不在于市民言行过激;而在于北京及建制派政团不断为真普选制造障碍,不断想改变承诺及游戏规则。当市民看到对话、沟通只是白费气力,当市民看到北京想方设法违背她自己在中英联合声明及《基本法》作出的承诺时,市民自然要抗争到底。
不管从任何尺度、角度来衡量,香港市民在政改问题上都显得温和、冷静,从没有任何过激过火的举动。八十年代中后期中、英两个主权国政府暗中联手卡压直选进程,坚拒立法局在八八年开始引入普选,甚至弄一个「挂羊头卖狗肉」的民意汇集处来操弄窜改民意,以不成理由的理由否定八八直选。市民对此虽然不满,却也没有采取任何激烈的抗争行动。
港督彭定康九十年代中推动的政改把新功能组别改头换脸,令它们成为变相普选议席,从而大大增加立法局的普选成份,减少既得利益及工商界的影响力。只是北京不理会港人的民主诉求,坚决拒绝接受较开放及有代表性的议会,情愿推倒政制直通车及成立临时立法会,令香港民主发展大幅倒退。面对这样横蛮无理的政权,市民依然是据理力争,没有采取任何过激或暴力的抗争。
○三年超过五十万人上街争取双普选,让香港市民的民主呼声不但响彻港岛大街小巷,更响遍全球。可是,北京依然冥顽不灵,坚持急冻政制发展,不惜以人大释法的方式扼杀○七○八双普选,把市民推向绝望的边缘。好不容易北京终于同意启动政改,承诺二○一七年实行特首普选,二○二○年落实立法会全面普选,让社会有确切的时间表可以作预备,让市民可以就如何达致双普选作仔细、认真的讨论。谁知就在落实特首普选的关键时刻,北京方面忽然有人抛出「预选机制」,让小圈子选举可以借尸还魂,令市民失却真正的选择权,令普选失去意义。像这种形同背弃承诺及欺骗的手法,怎能不令市民怒火中烧,怎能不令整个政改讨论变得火花四溅,沸沸扬扬呢?
要避免政改讨论变成两阵对决,要避免市民被迫采取更激烈的抗争行动,要防止社会进一步撕裂,关键不在于呼吁市民冷静,关键在于北京及建制派人士不再搞小动作或花招,不再就双普选设置新障碍,老老实实的按《基本法》及国际社会公认准则跟市民商议四年后特首普选的具体安排,包括宽松、公平、公开的提名机制,包括可以让民意得到充份表达的选举过程,包括让所有获得一定市民支持的政治人物有机会参选等。也只有这样的讨论才有意义,才能让民主政制向前迈进,才能避免不同政见人士各走极端。
假如新上场的中国第五代领导层不了解这样的形势,不明白市民对落实普选的强大要求,想继续以花招或拖字诀推搪的话,他们及他们的同路人将要面对一波一波像「占领中环」般的大型群众运动,将要面对的是各种各样的不合作抗争运动。
卢峰
延伸阅读:
- ·日本传媒分析习李政权与对日外交(2013-03-18)
- ·苹果日报:「习李」不换脑「占领中环」不回头(2013-03-18)
- ·中联办官员或心情烦躁频顾中药店 图(2013-03-18)
- ·习李新内阁里旧人多 这一届不要指望创新 图(2013-03-17)
- ·苹果日报:排名仅次于七常委 李源潮肯定要闯十九大(2013-03-15)
- ·与习胡密切高干子弟:当今四大前所未有 改是亡 不改也是亡(2013-03-15)
- ·台媒遭中共封锁:新头壳、苹果日报、大纪元、自由时报(图)(2013-03-15)
- ·猜猜习李能得到多少反对票?曾当副主席得近400反对和弃权票(2013-03-14)
- ·官员踢皮球 习近平接球左右为难 图(2013-03-14)
- ·港媒:中国没政改,香港没普选(2013-03-13)