美国之音说法：北京英文媒体都收到
美国之音视频节目《焦点对话：纽约时报惊曝温家宝家族财富，耐人寻味?》中(视频见下页)，美国之音资深编辑宝申说，美国之音驻京记者东方在现场连线介绍，在北京的英文媒体的机构或者说外文媒体的机构都收到一份非常厚的报告。包括温家宝家人的经济投资情况，甚至包括一些审计机构的认证。
美国之音资深编辑宝申说，这个事情肯定是有备有来。当然是纽约时报最先报了出来。但是在北京的英文媒体都收到这份报告，很显然，这是有组织有目的的活动。
纽约时报上海记者说法：自己挖掘10个月
BBC报道，《纽约时报》有关温家宝家人财产的报道《总理家人隐秘的财富》作者David Barboza在另一篇文章中说，尽管中国政治系统不是非常透明，但是公众往往容易得到企业及财务方面的信息。《纽约时报》用这种方式获取了数千家中国公司的信息，审视中国总理温家宝亲属所控制的商业网络。很多中国城市的工商行政管理总局可以查到在当地注册的公司的纪录。一家公司的档案通常包括该企业注册成立的时间和地点、公司法人代表、主要股东，以及注册资金。《纽约时报》用这种方式获取了数千家中国公司的信息，审视中国总理温家宝亲属所控制的商业网络。这些纪录使得《纽约时报》得以追溯温家宝的亲戚、朋友过去十年来打造的商业网络。
纽约时报报道的时机
何清涟看法:习温家族故事相继亮相，只有胡还未被晾晒。对方是最后一博，日程是：军委班子定，温相故事出;继之薄被剥夺人大代表资格。失败方目前是输了也要让对方颜面扫地。
美国之音主持人宁馨：绝非不是普通曝光，时机和特点耐人寻味。
嘉宾政论家陈破空：时机不同寻常，很显然是中共党内一派的故意放风，纽约时报跟进，十八大白热化，党内左右两派斗争，摊牌决斗，倒薄派和挺薄派，鱼死网破，你死我活。用经济问题掩盖路线斗争。中共向何处去?是改革生还是倒退死，也从这场大决斗中看出端倪。
美国之音资深编辑宝申看法：他们全疯了，进入最后的疯狂。中共权贵为了敛财，为了中共将来垮台后如何生活，都做了精心打算。
主要外媒都卷入出口转内销战略
陈破空：薄王案爆发后，出口转内销，愈演愈烈。中国大陆媒体不能报，报道也有风险，老百姓也不相信中共媒体。反过来，中国老百姓相信外媒。
美国之音主持人宁馨在同一节目中说：薄王案爆发后，所有外国的主要媒体都卷入了曝光中共丑闻的大潮。他们是不是也意识到成了中共内斗的工具?
美国之音资深编辑宝申说：中共内斗，摊在全世界的大舞台上。
出口转内销战略和江泽民
美国之音资深编辑宝申在同一视频节目中说：中共高层不断利用出口转内销的宣传方式。
江泽民在2001年就会见过纽约时报高层负责人和驻京记者，说在我个人看来，纽时是很不错的报纸。然后很快纽约时报在中国的英文网站就被解禁了。
前不久路透社采访在重庆的一个所谓文人，(阿波罗网看法，此人是指王康)和薄熙来关系很密切的，来谈薄熙来的一些情况。中共利用路透社这样的英文媒体，来放风。
纽约时报声称，温氏家族财富是纽时驻上海记者花10个月采写。明报报道，《纽时》的报道由该报驻上海记者巴尔博扎(David Barboza)采写，他透露自己是在蒐集中国领导人家族营商资料时，深入研究温家宝亲属的资产状，花了约10个月时间筹备与撰写。巴尔博扎自1997 年起正式受聘于《纽约时报》，主要报道商业新闻。
巴尔博扎2004年起派驻上海。今年4月他还与同事访问薄瓜瓜，报道后者否认曾驾驶红色法拉利。
与提供给彭博社攻击习近平材料手法一样
苹果日报报道，早前，就传数家海外华文和英美主流媒体都收到攻击温的重磅资料，与今年6月提供给彭博社的多达1,000余页有关中共王储习近平家族积累数亿美元财富的相关资料一样，非常详尽。据说，包括温子温云松曾任职公司的所有报表：「如果国家机器中没人配合，拿到这些保密资料是不可能的」。
挺薄派应势而起
《纽时》的报道，昨迅速有挺薄派应势而起：「现在已经证明，最大的贪官是温，他是为了自保，而搞倒薄。」薄熙来文胆司马南在微博称：「(外媒)忽掘天津老根要证明台上台下同腐共败。可悲的是我们没有割腕断臂理直气壮正面回击的能力，只能靠遮罩敏感词苟且偷安。事实越发证明，惟一出路是回到毛泽东全心全意为人民服务的轨道上来，重提一个中心两个基本点。」
纽约时报未来的试金石
何清涟看法:习温家族故事相继亮相，只有胡还未被晾晒。对方是最后一博，日程是：军委班子定，温相故事出;继之薄被剥夺人大代表资格。失败方目前是输了也要让对方颜面扫地。
目前外媒爆出的习近平和温家宝是一个阵营的。
纽约时报既然说是自己挖掘的公共资讯，那下一步能否报出江系阵营的财富资料来证明是自己是公正的，而没有选边，让时间来说明。
阿波罗网记者王笃若深度报道
附美国之音视频节目《焦点对话：纽约时报惊曝温家宝家族财富，耐人寻味?》见下页
[page]