国家缺德时代 有背景的人都被冤狱要「滚钉板」

残酷社会逼出的「邪招」

四月份的中国大陆有几项重大新闻，如禽流感衍变到可能人传人、上访母亲唐慧行政官司一审败诉、中共高层决定自上而下地整风，等等。但最具分析意义​​的莫过于某家中共在港喉舌炮制的假新闻，先被新华社转刊，而后又被后者指为假新闻。假新闻刚出，就有中央党校高出镜率的邓姓教授以此为背景，撰文要求官员们学习总书记坐出租车的亲民动作，以实现党与群众的密切联系，云云。

也许不该过责党校教授，因为党校毕竟有权力批发功能，更何况习近平又做过校长呢!那里的学者们谁不想一言获幸、大得君恩?邓教授此举也非先例，同样也没有自我否定并向社会致歉。在重庆「黑打」最疯狂之际，中央党校的林姓教授发表文章吹捧薄熙来，更指责那些质疑「打黑」的人心理阴暗。「打黑」变「黑打」违法内幕爆出，林教授避而不谈，但仍指点江山般地大谈反腐倡廉。

习近平坐出租车「微服私访」的假新闻究竟如何发生的，无论首发港媒还是转刊者新华社均讳莫如深，尽管假习已经在网络上自现真身。依我的理解而言，司机可能是假新闻的策划人之一，原因则在于出租车行业太苦，试图引起最高领导人的关注。至少新华社转刊的当天，网易新闻刊发了北京出租车行业即将降低「份子钱」的报道。

泊头冤民跑陕西碰机会

我对出租车司机的猜测没有恶意。不管猜测是否被证实，平民百姓解决困苦之难，使他们不得不千方百计寻找「通天」的机会，​​即使出「邪招」。晚清发生的「杨乃武与小白菜」案例是很好的教材，更因同名电视剧热播而影响了百姓行为方式。我被迫关注的一个遭受司法不公侵害的案例，颇有「杨乃武与小白菜」意味，但不是风月之事而为受司法不公伤害。

之所以说我「被迫关注」这个案例，是因为近一年的时间我不再做明面上的维权事务。一方面，诸级别庸官滥吏面目实在可憎，跟他们面对面交涉，我心理上承受不了;另一方面，维稳当局费尽心思威胁我的亲人，我不得不做出妥协以换取亲人的安全。就是这样，还有些确有难伸之冤的百姓通过七扭八拐的关系找上门来。比如绳先生(暂不便公开真名，「绳」为其姓名中间字，泊头本地人)，他先是在与我的乡下某位族爷闲聊中听说我如何有才、有胆识帮穷百姓打官司，而后通过其内侄找到后者的同学、我亲外甥，再登门来求我。对于绳的案例，我能帮的是分析败诉在何处，以及写包括申诉状在内的一些材料。至于做代理人出庭可能的再审，我不能保证，因为我的政治异见身份是法院顾虑的重要因素，或会因此不批准我出庭。

绳先生与我初谈时，自己说要学杨乃武姐姐惊动「老佛爷」，我则理解为设法与习近平挂上钩。这不是我刻意发挥，因为在初谈之后我又接过他数次电话，其中一次是从陕西打来的，另一次是在河南洛阳。在陕西，绳先生找到了习近平插队照片上一个人，姓梁，希望梁帮他把材料递给习近平。但是，梁说自己「不管河北闲事儿」。绳先生另辟蹊径跑到河南洛阳，恳请《名人传记》杂志社联系一位身在北京的作者，原因是该人写过探望下放劳动中习父(仲勋)的文章。尽管通过杂志帮助绳先生与该人建立了电话联系，但是，「递一份材料」的愿望至今仍未实现。

官场陋规逼百姓「滚钉板」

按我做维权事务的经验，要使问题有个初步答覆，写带感情色彩的长篇大论是不行的，必须做成简报性质的东西，最好一页纸、五百字以内。绳先生费尽心思与习近平挂钩的「简报」是我写的。说来绳先生的社会关系也不简单，他某位至亲关系人是全国有名的法官，还是一部赞扬爱心法官的电影原型人物。

在诉讼过程中，有三个有权力的人士帮助过绳先生。三人分别是有现任全国人大代表身份的北京某女法官，国家最高司法部门之一的某机构政治部主任，名为群众团体而实为重要领导人培养机构的秘书长。还有，一位资深法律从业人士帮绳先生写了一份长达四千字的上访材料(写给全国人大与政协领导)，名曰《一份荒唐至极、匪夷所思的民事判决书》。绳先生将此件让我复印参考，我看后，告知他整个材料从专业角度讲，就一句话有用，是为天津一审法院在证据采纳方面违法。

绳的民事案件一点不复杂，只是天津一审法院设定法庭调查重点时，有意回避他的主张而致败诉;二审的天津某中院也依样画瓢，裁决他败诉。他的至亲关系人及其同事以官场经验劝告他：「不要申诉了，对方肯定在天津高院有过硬关系，天津高院的人与中央哪个大人物有关，你也弄不清。」也正是这个说法激得绳想「滚钉板」，依此与当下「老佛爷」习近平挂上钩。

所谓滚钉板，是上述电视剧里的一个情节──大清刑部为考验杨乃武姐姐的告状决心，在刑部大堂门口放上钉板，要是后者敢倒身从钉板上滚过去，才受理其申诉。滚钉板的最终效果是惊动老佛爷，从而使案件得到最高权力人过问。

国家缺德让我失愤懑

本不复杂的绳先生民事诉讼，由于司法腐败而形成复杂的上访事件及托人活动，让我悲凉难已：有如此背景且动用了对老百姓来说是重要官场关系的人，都打不赢有理的官司，何况绝对的平头百姓乎?!

回到总书记坐出租车的假新闻话题，我在网络社交平台也发表过意见，指出三点：其一，习题字若真，该有落款;其二，习向司机自报家门，太乏常识;其三，司机应当手机拍照，乃至与习合影。有网名「风雨梧桐」的人(与我一样，亦为网易微博达人)回覆说：「先生，这不等于说：党政机关、中央喉舌、干部群众都集体缺心眼了?病都犯到这份上了，咋整?」

在我看来，这个国家的病态远不止此，因为百姓抱定「滚钉板」的决心来争取「老佛爷」的关注，能说是习近平一个人的人性之耻吗?这个国家太缺德了，缺德到了我都没法愤懑的地步!!

相关标签：司法    政法委    法院    习近平    习打的