《动向》杂志:最高院接指令研究上海大案吴邦国大为恐慌

20年前，一纸来自中共高层的命令，使朱令铊中毒案沉冤至今，也让公众再次看清了中共行政权力干预司法的真面目。在目前重新调查朱令案呼声高涨之际，与朱令案发生仅相差一年的“上海梅氏兄弟杀人案”已被最高院列为“详细研究”案件。据称，这一举动让已经退休的常委、当年主政上海的吴邦国大为恐慌。

“两梅”案起因

据《动向》近期披露，江泽民1993年回了一趟上海，期间，与时任上海市委书记的吴邦国商谈吴进京之事，以及吴本人对接任者的人选考虑。吴谈到了自己的铁杆搭档黄菊在他走后升任书记无多大问题，但人望太低，何时能离开上海成了其最头疼的问题。

当时，已得江好感且身为上海市委常委的朱达人，向吴黄建议在上海开展不公开的严打，藉此来缓解市民对黄菊的不满情绪。

报导说，正是在“吴走黄升”的背景下，上海开始低调严打。黄菊在上海基本稳住局面后，江泽民借鉴所谓黄菊经验，布置全国大规模严打。在这次大规模严打中，上海有先期经验，顺利地争得头功。

上海“梅氏兄弟杀人案”发生于1995年7月，次年2月提起公诉，97年2月作出一审判决，同年十一月终审。在上海市政法委写给中央政法委的汇报材料中，该案被写成“严打的重要成果”。为此，上海社科杂志《探索与争鸣》1996年第12期刊出对朱达人的专访，大肆宣扬严打政绩。

“两梅”冤案被媒体热炒吴邦国恐慌

当时，作为上海市的大案，市委书记黄菊亲自过问并限期破案，孟建柱在其“联系公安局”的副市长分工内督办，公安局长朱达人亲临一线指挥。

报导说，“两梅”大案当时被上海电视台当作法制节目播出，而梅吉扬在节目中痛哭流涕，否认自己杀人。公诉机关有人发现此案的嫌疑人“无作案动机，无作案时间，无作案证据”，但是最终对“两梅”兄弟有利的证词仍完全被模糊化。

报导称，吴邦国听取有工作人员汇报，知道“两梅”冤案被媒体热炒，指责“一些人让死人不安，让退下来的老同志心烦”。

吴邦国的身边人还放风说：“纠正冤案固然好，但要小心被国内外敌对势力所利用。”很显然，吴邦国只有力保朱达人无事，他与黄菊的名誉才不会受到影响。

周强指令最高院“详细研究”上海“两梅”案

报导透露，目前，周强已经关注了上海“两梅”案，指令将该案全部卷宗调最高院“详细研究，以求复现原来的整个审理过程”。

今年3月15日，在中共十二届人大一次会议第五次全体会议上，团派周强取代被戏称为“首席大法盲”的中共最高法院现任院长王胜俊。

出生于1960年的周强，为中共第十六届、十七届中央委员。其曾任第九届中共人大常委会委员、内务司法委员会委员，共青团中央第一书记。

目前，围绕马三家劳教酷刑黑幕曝光以及废除劳教制度，中共高层公开加剧分裂，中南海冲突持续升级。从今年4月至今，已有刘铁男、杨琨、李威等10余件江系大案被连续抛出。旧案方面，也有朱令案被重提和热炒。

延伸阅读：