1989年“六四”事件中的天安门广场(原文配图)
据《人权观察》(Human Rights Watch)5月31日(周五)报道,人权观察组织周五表示,习近平和其他北京高层领导人应该展示自己对法治的承诺,承认政府应对24年前屠杀手无寸铁的平民负责,并允许周年纪念活动。
“六四”屠杀已经过了二十多年,北京当局继续否认在镇压天安门抗议中有错误行为。政府掩盖了杀戮,没有把肇事者绳之以法,并迫害受害者和幸存者的家庭成员,对集会和言论自由保持严格的控制。
人权观察中国区主管人索菲&b l;理查德森(音)说:“中共领导人继续尝试简单地从历史书中抹去天安门(事件)。但新的领导层可以选择另外一种做法,把自己与其前任区分开来。一个良好的开端将是确保家庭成员和活动人士可以纪念1989年发生的事件而不必担心遭到报复。”
在本月即将到来的1989年天安门大屠杀24周年,北京当局已加紧了对活动人士和受害者亲属的控制。“天安门母亲”是由在镇压中失踪或被打死的人的亲属所组成的非政府组织,其中一位成员张先玲(音)被禁止前往香港出席在24周年之前的一个活动。其他直言不讳的活动人士在这个“敏感时期”也成为当局的“目标”。例如,据媒体和非政府组织的报告,广州维权律师唐荆陵被警方从家中带走。
据媒体报道,在最近几周,中共中央委员会办公厅发出一份有关“七不讲”的文件,给大学下禁言令来指导他们避免讨论某些话题,包括“普世价值”和党过去的错误。大约在同一时间,由党的中央组织部、宣传部及教育部党委联合下发的另一份文件,呼吁大学要加强对年轻讲师的“思想教育”。高校学生在1989年的抗议活动中扮演了重要角色。
天安门镇压的缘起是1989年4月,工人、学生和其他人士聚集在北京天安门广场和其它城市和平抗议,要求一个多元化的政治体制。在1989年5月下旬,面对日益激烈的民众抗议活动,政府宣布戒严,并授权军队使用致命性武力。
在1989年6月3日和4日,中国军队开火,杀害了无数手无寸铁的平民,其中许多人并没有参加抗议。在大屠杀后,政府逮捕了数千人,并指控他们“反革命罪”和其它罪行,包括扰乱社会秩序和纵火。据研究性团体Dui Hua表示,因“反革命罪”被判入狱超过二十年的最后一人才刚被释放。
中共政府一直对大屠杀拒不交代,也不将杀戮的肇事者绳之于法。政府最初坚称这种镇压是对“反革命事件”的一个有效响应,并强调一些示威者袭击和烧毁军车,造成人员伤亡。它拒绝对这些事件进行调查,或公布那些被杀、受伤、失踪或被监禁的数据。它现在指该事件是一场“政治风波”,而不是“反革命活动”。“天安门母亲”团体已建立了在镇压运动中北京和其它城市被杀害的202人的详情。
大屠杀后,政府通过了1989年对集会、游行、示威的法律(“集会法”),其中概述了一系列有效限制公民行使权利的限制性规定。例如,根据规定,所有示威活动必须由警方批准。然而,实际上在中国,警察很少批准公众抗议,尤其是那些可能是批评政府的。在24周年的前期,活动人士因申请举行公众集会以纪念这一日子而被拘留和骚扰。
对于很多在1989年参加了民主抗议的年轻参与者,该事件对他们的生活留下了不可磨灭的印记,促使他们成为长期的积极份子,他们为此也付出了高昂的代价。
1989年抗议活动的学生领袖陈卫,因记录了在四川省的侵犯人权行为,于2011年12月被以“煽动颠覆国家政权罪”判刑9年。
1989年的另一名抗议领袖、在贵州省一所大学任职的陈西,成为了贵州人权论坛的一位组织者。他在2011年12月被以“煽动颠覆罪”判刑10年。
他们都在1989年经历了第一次的“入狱”。
理查德森说:“政府的否认和压制令天安门的伤口无法愈合”,“司法和问责是关键-现在,问题是习近平是否有足够的勇气面对这一挑战。”
(译文略有删节,点击看原文)
延伸阅读:
- ·外媒:北京新领导层是否有勇气正视“六四”屠杀(图)(2013-06-02)
- ·禁歌: 紀念"六四" 歌曲 历史的伤口 (视频)(2013-06-02)
- ·台人权团体拟申请划定“六四历史现场”(2013-06-02)
- ·中共指责美国借六四事件干涉中国内政(2013-06-02)
- ·纪念六四24周年 组图(2013-06-02)
- ·魏京生:六四二十四周年纪念(2013-06-02)
- ·解放军第27军北京街头乱枪扫射实录 视频(2013-06-02)
- ·揭秘:共军六四在北京曾使用开花弹(图文)(2013-06-02)
- ·中枪学生捐子弹:我是六四镇压证据(图文)(2013-06-02)
- ·六四前 万名访民聚在北京“三办” 公安逮近千人 图(2013-06-02)