早前抨击本港法官的基本法委员会副主任梁爱诗，又再向法治开炮，她日前接受 大陆官方传媒访问，除再轰香港法官及法律制度外，又指中央承诺香港五十年不变「并非香港的所有情况不变」，认为香港法制可以改变;其言论引来本地法律界哗然，直斥梁摧毁法治、言论有触犯藐视法庭罪之嫌。记者：吕浩然、莫剑弦
梁爱诗早前公开指摘本港法官不懂中港关系，导致误判案件。日前她接受 大陆官媒《人民日报》旗下《环球时报》访问，先诿过传媒，指言论引起部份政客、媒体反弹是意料之外，认为是传媒和公众误解司法独立，她说：「所谓『司法独立』，不等于法官不能被批评，而是任何人不能批评法官影响其判案」。
公民党汤家骅(左起)、梁家杰及郭荣铿，昨怒斥梁爱诗言论涉藐视法庭、狗屁不通。吕浩然摄
称要用精神体会《基本法》
接着她评价香港回归15年来的法制发展时，更大发谬论，指香港所谓「五十年不变」，并非「就是香港的一切事物停留在1997年6月30日，什么都不变就是成功。 」她认为五十年不变是指，「中央对香港的基本方针政策不变，并非香港的所有情况不变」，还意犹未尽地指，「法律制度本身就是不断变化的」，暗示香港现有法律制度可变，更称不能因此就说是破坏法治，「我们不能因为遇到一些法律上的纷争，就说法制被破坏了，也不能碰到一些问题，就下论断『一国两制』是失败的。 」她又认为《基本法》不能以普通法原则处理，「有时还须从 它的精神去体会」。
资深大律师梁家杰对梁爱诗的言论大表震惊，炮轰对方不单止无收回触动了港人神经的言论，反而「升级」，「渠系讲法律制度，咁就狗屁不通，法律制度点会日日改变㗎?边个话畀你听法律制度会改变㗎?就算我哋祖国慨法律制度都唔会改变啦，法律制度系为党服务，但会唔会突然间改变为人民服务呀?」
梁家杰又斥梁爱诗认为要从精神去体会《基本法》的言论可圈可点，「嗰时23条立法点解引起咁大争议，就系因为担心中国 大陆行慨、渠解释乜嘢叫做颠覆中央人民政府、乜嘢先至会构成以言入罪慨可能，呢啲咁慨概念搬嚟香港嘛」。汤家骅亦狠批梁爱诗作为有政治份量人物，发表这些言论，可能是为释法推翻庄丰源案铺路;他同时指出，根据藐视法庭罪，任何人故意发表言论令社会对法官存在藐视、侮辱或失去信心也可能违法，促律政司司长袁国强回应是否有人违犯藐视法庭罪。
李柱铭对梁爱诗言论感疑惑
资深大律师李柱铭直言对梁爱诗言论感到疑惑。他解释，梁爱诗提出如法制可变、从精神去体会《基本法》等，当年讨论中英联合声明或起草《基本法》时，有份参与的梁爱诗都无提出过;当年他曾问前国务院港澳办主任鲁平，除国防和外交事务外，有什么是本港司法制度不能处理的，鲁平也举不出例子，故梁爱诗所提观点，根本从未在《基本法》写明，现有普通法制度足以处理香港事务。
法律界议员郭荣铿亦指，观乎近日资深大律师胡汉清扬言，所有法官都要是中国公民、 大陆学者程洁提出改革香港司法，加上梁爱诗言论，都是「一浪又一浪对司法制度慨冲击」。
自由党田北俊则指，本港当然不能在五十年内任何事都不变，但司法独立、有权本地立法、实行普通法，有上诉、终审权，以至市民可透过提出司法覆核挑战政府的制度不应改变，否则国际商界对投资香港信心随时荡然无存。
公民党前党魁余若薇斥梁爱诗将五十年不变说成法制可变，明显混淆法制与法律;余称只要合乎程序，法律可改，法制却万万不能改，因香港法制是用来保障「一国两制」下，香港这「一制」的核心价值基石。