国家领导人发表中共十八大政治报告，再一次强调依法治国，再一次高举反腐旗帜，甚至扬言不解决党内腐败问题，便有亡党亡国之虞，引来热烈掌声。有人一语道破天机，与会代表鼓掌不是欣赏当局坚定反腐败，而是空喊反腐却没有反腐措施，连阳光法案都不敢提，意味未来五年万事大吉。
可笑的是，不仅十八大政治报告对如何反腐语焉不详，有望晋升中共第五代领导核心的党政大员，被问及是否愿意公开资产时，同样耍手拧头，有的声称正在探索推动官员财产申报制度，有的则推说只要中央有了决定，自己随时都能公开财产云云。漂亮话人人会说，但光说不做有甚么用呢?难怪网民无名火起，纷纷揶揄官员只懂耍滑头，个个都宣称可以公开财产，但人人都不公开，根本是在演戏。
阳光法案在中国并非新鲜事物，早在中共十叁大时已承诺官员应公示个人及直系亲属财产，接受人民监督，可惜只闻楼梯响，不见人下来，二十多年过去了，仍然无影无踪。为应付民意，当局搞了一套财产申报制度，只对上级公开，拒绝公示于众，令有关制度如同虚设，虚报谎报已成常态。最近下台的广州城管局番禺分局政委蔡彬，申报自己只拥有两套房子，实际上却有二十多套。一个小小地方官员尚且如此， 大陆官场到底有多腐败，不问可知。
上樑不正 下樑才歪
官员财产申报公示制度在许多国家行之有效，是举世公认的反腐利器，无论立法还是操作都很成熟，中国完全可以实行「拿来主义」，照搬照抄。然而，当局在官员待遇上一再强调要与国际「接轨」，但在反腐败问题上却强调中国特殊国情，不能照抄西方一套，不能走西方「邪路」，分明是双重标准。上樑不正下樑歪，既然中共自称是无私、进步的执政团队，有甚么东西是不可以公开的呢?如果领导人拒绝率先公布家庭资产，却在地方基层搞所谓申报试验，又有谁会相信呢?
表面上，当局年年都查处了不少贪官污吏，其中不乏位高权重者，国家统计局更声称，去年国人对反腐败工作成效的满意度上升至七成叁。实际上，与其说当局有打击贪腐的决心，不如说这些中箭官员只是权斗下的牺牲品，一日不从体制上改革，查办再多的案件都是徒劳。
说到底， 大陆推行阳光法案的关键不在基层，而在于决策层;不在口号如何动听，而在具体行动。官方吹嘘过去十年是「黄金十年」，在老百姓的眼中却是「腐败十年」。当今官场腐败已超过历朝历代，这个毒瘤不切除，「亡党亡国」只是迟早的问题。