近日，杂志《老照片》的创始人冯克立在网易博客撰写了一篇名为“几幅不宜发表的照片”的文章，深入的剖析了新华社摄影部的图片资料中不宜发表的“内在奥妙”。
大约在上个世纪90年代前后，新华社摄影部的图片资料开始对外开放，收取些费用即可。图册悉为摄影部存盘的原始资料簿，每张照片下面都附有详细的说明文字，多是校正或对图片的批语，诸如“不宜发表”、“曝光不足”、“左边的人裁去”之类。这些批语，不经意地透露著那个年代拍摄和选取新闻图片的标准，颇耐寻味。
不宜发表照片之一：荣毅仁奢华的居家生活仍不宜发表
冯克立提到一次，去挑选一组拍摄于1956年公私合营时的照片，记录了荣毅仁奢华的居家生活。画面有荣家轩敞的别墅外观、家中的康乐棋室等等，其中一张是他的儿子面带微笑半蹲在庭院里，一手拄著猎枪，一手提着一串被击毙的麻雀在展示给人看，随附的说明文称其积极响应“打麻雀”的号召。工作人员看后说，这些照片要送领导审查，结果一张也没批准。那些曾经被大张旗鼓炫示的照片，经过了几十年的岁月尘封之后，竟也变成了“不宜发表”的，其中的奥妙，一想便知，那个时代的人很穷，官方是不想让人民知道领导是如此奢华的，所以掩盖了官员的真实生活。但这张图片没有被馆方放行。经过了几十年的岁月尘封之后，仍然“不宜发表”。
不宜发表的照片之二：“三五反”期间宣传攻势
上海沪光电影院前
上海弄堂里教唱歌曲
另有两幅当年被归入“不宜发表”后经《老照片》刊布出来的照片，是“三五反”期间，上海沪光电影院前即景和宣传队员在上海弄堂里教唱歌曲。拍摄这两张照片，意在反映上海“三五反”运动中强大的宣传攻势。原本张贴电影海报的电影院门前，糊满了巨幅宣传标语和宣传画；男女老少被召集起来学唱“同一首歌”，不过歌名是“两条道路由你挑”，其中唱道：“不法奸商你听着，两条道路由你挑……”
这样两幅如实记录了当年沪上社会风貌的新闻照片，当初为什么未被允许发表？只要仔细端详一下这两张照片便不难发现，它们与后来习见的那些经过精心设计摆布的新闻照片有很大不同，构图没有那么集中，主题似也不那么鲜明。即如沪光电影院门前即景那张照片，画面里匆匆走过的那几个哈腰弓背、一身疲惫的中年男子，与背景中那些赫然在目的画幅和标语，构成了一种暧昧且不确定的关系，是因为他的照片中‘话太多’，会引人遐想，与新闻宣传所追求的“旗帜鲜明”自然就大相迳庭。
不宜发表的照片之三：60年代
湖南某筑路工地
北京集会游行
第1张是1960年代湖南某筑路工地，而照片中低着头、徒手走来的一位戴眼镜的男青年，让画面一下子变得有些扑朔迷离，难以定义。第2张是1960年代北京集会游行的场景，喊口号者的激情投入与身边人们的木然表情，形成了鲜明对比，引发了观看者对眼前集会的多重想像。
而今天的游行、集会、民主与自由都是被国家所不能容纳的，新闻的生命在于客观与自由，而在所谓“主题先行”的支配下，我们的新闻摄影难免要自缚手脚、走入歧途了。假如各个报社或通讯社把当年被“枪毙”掉的那些新闻照片搜寻出来，出版一部摄影集，我们半个世纪以来的历史，会不会要因此做一些改写呢？