中共十八大确定了新的领导层，外媒报导，这些人没有凝聚力，新的政治局和常委显示政策导 向和派系效忠的分裂在继续。《华盛顿邮报》报导说，虽然新团队里可看到更多潜在的改革派，但是他们似乎将继续受到根深蒂固的共产党保守派和退休元老的制 约。《彭博社》报导说，习近平背负着四个没有改革意愿的老年领导人，将难以解决中国众多的问题，并加深中共的危机。
华盛顿邮报 ：不要期望中共新领导人改革
《华盛顿邮报》11月15日发表乔治•华盛顿大学中 国政策项目主任沈大伟(David Shambaugh ) 评论说，随着中共新领导人揭晓，全世界观察者和记者都在思考同一个问题：这个共产党最高层新的团队将能够启动必须的改革来解决包括国内和国际事务，几乎涉 及每一个政策和治理领域的全方位挑战吗?
不幸的是，答案是否定。国内外的人都曾预测中国将回到雄心勃勃的改革议程，进一步开放和分散经济， 开放政体，减少社会不平等，解决普遍的腐败现象，纠正中国跟邻国，欧洲和美国的关系，但是他们将失望。
中国迫切需要有远见和强有力的领导人 —这个国家面临的复杂挑战已经比胡锦涛时期更加尖锐—但是别期待北京新的团队。
另外一个障碍是制度性的。虽然领导者在乎中共制度，但是机构 利益更加重要。中国没有民主，反而它有强大的官僚和利益集团政治。过去五年，真正的改革被“铁四角”挫伤：庞大的国有企业，国内安全机构，军队和共产党保 守派。这四股权力利益集团的联盟“拽住”胡锦涛，他太羸弱并且不愿意反抗，它们阻滞了改革。
这是习近平和他的团队承接的政治景观。习近平仍 然是一个迷：我们不知道他是否是真正的改革者或是又一个技术官僚。他的背景显示是后一种。但是至少他比木讷的胡锦涛有着更温和的公众形象。然而，习近平和 他的团队将受困于强大的利益集团。它们已经扼杀了胡锦涛本来应该进行的改革。
为了打破铁四角并启动亟需的新改革，将要求习近平有巨大的远见 和意志力，习近平需要至少两年时间来巩固权力并占据有利位置来解决强大的既得利益集团。但是不清楚他是否有意这样做。
因此，当预测十八大之 后的中国未来和习近平带领下潜在的改革的时候，更可能的情况是，国内继续独裁的停滞和僵局，国外摩擦增加。
彭博社：习近平背负四个没 有改革意愿的老人 步履维艰 危机加深
《彭博社》11月15日报导说，中共把一个在朝鲜接受教育的经济学家和一个热衷于债务驱动基 础建设的人放到常委，可能增加了习近平的挑战，在他寻求深化这个国家的发展的时候。张德江曾经在金日成大学学习经济。
在人口老龄化和工资上 涨吞噬了中国低成本制造商优势的时候，减少政府在经济当中的存在可能是维持增长的关键。虽然习近平在浙江省为官的时候鼓励私营企业，但是他的几个同事都更 醉心于国家的角色。
“很多事取决于是否习近平有领导人的个性，领导人的勇气，以及是否组成一个方向一致的联盟。”中国问题专家詹姆斯•麦克 葛瑞格说。他着有《专制资本主义的挑战》一书。“国营工业扼杀了经济增长，因此他们必须重新点燃私营工业。”
这个新常委含有“相当比重的谨 慎和保守的领导人，比如张德江，刘云山和张高丽。”加州大学亚洲证券副教授成泰铭(Tai Ming Cheung)说。“当你寻找战略眼光，动力和推动自从70年代中国改革以来关键变革的领导魄力，在这个新的阵容很难找到。”
面对新的领导 层，香港科技大学政治学家崔大伟(David Zweig)说，这样一个团队将是苏联70年代-80年代列昂尼德•勃列日涅夫统治的缩影。
“如 果习近平背负着四个没有改革意愿的老年领导人，僵化将占据领导层，他将非常难以解决中国众多的问题，并将显着加深共产党自己的危机。”崔大伟说。
美 联社: 中共维持统治是头等大事
《美联社》11月15日采访香港中文大学的学者林和立说，“政治改革将被扔到脑后。它将被冻结。”
维 持共产党统治和保证稳定是中共领导层的头等大事。芝加哥大学政治学家杨大力说。“他们不想要中国的戈尔巴乔夫。”他说。在戈尔巴乔夫之下，民主化和开放政 策损害并最终导致苏联共产党统治在九十年代的崩溃。
习近平在就职演说中说要让中国人民生活的更好。但是他面临着显着的障碍。领导层的决定是 通过共识达成。他的同事们获得这个位置不是因为他，而是因为各自的政治老板。