精通网络技术的网友昨日再次发现“韩寒代笔”的有力证据：韩寒在年初掀起舆论风暴的“韩三篇”等文章都是先在其父韩仁均博客上发表，然后再用韩寒博客发出。事后韩仁均删除了痕迹，但是经过网友长达一年的追踪调查，仍然找到蛛丝马迹。
一篇标题为“终极铁证：韩寒的《谈革命》等博文，竟然先发于韩仁均博客”的帖子，昨日凌晨3时多现身天涯杂谈网站，被著名网友吴法天微博转载链接后顿时成为昨日微博热点。吴法天写道：“韩寒的《谈革命》等博文先发于韩仁均博客，元芳你怎么看?网友在SOSO中输入‘fjfh6602 sina 我的2011’，第一条结果就是韩仁均的博客(绑定了韩仁均的微博)，点击快照，《谈革命》赫然在列，发表时间是2011年12月23日05：28，早于韩寒的博客的时间2011年12月23日06:03。”
同时他用自己的博客全文转载了网友列举的证据以及证据发现的过程。在网友“勤劳十点”等人的努力下，韩寒代笔的铁证终于出来了，通过腾讯SOSO的快照找到韩仁均早已删除了全部博文。网友推测，韩仁均一般在电脑上登录自己的微博，实际上也同时登录了这个fjfh6602博客。等韩仁均写完文章，准备发表，他就顺手点新浪页面上的博客。本来想进韩寒的博客，但进了自己的博客。一顺手就发了，随后才发现发错了。当时有网友“西柚味”发现了这个穿帮，并且有留言提醒他。
■ 发现过程艰难而有趣
这个证据的发现及其曲折，一般的“技术盲”可能没有耐心了解，但是其中充满了趣味性。
早在1月15日凌晨，网友“@世道浇漓1”就发现了一个疑似韩仁均博客，当时他们认为是网友委托的，但是他们受了启发，开始在网上搜寻真实的韩仁均博客，用韩仁均微博的序列码转到新浪博客，发现了绑定的是fjfh6602 的博客。这个博客的文章，全部删除了，只留下几条网友“西柚味”的评论，其中一条2011年12月25日23:41的说的是“寒叔，为什么首发在这里呢”。
随后有人又发现一个位于百度的链接，其内容是去年7月一个韩粉发现韩寒网上书店，其联系人是韩仁均，邮箱是fjfh6602@163.com。
勤劳十点这才发现，“fjfh”是“韩”字的五笔码，韩仁均用的是五笔，而韩寒一直用的是拼音。
直到最近，著名网友彭晓芸注意到，fjfh6602的博客跟韩仁均微博是同一个“通行码”，也就是说，fjfh6602博客铁定是韩仁均的。接着有网友用google 搜了“fjfh6602 sina 我的2011”等词，发现这个博客上，确实发表了《谈革命》一文。
■ 更多证据呈现出来
网友将fjfh6602的博文与最后韩寒博客的博文进行了比对，发现了一些饶有意味的改动，比如在《谈革命》一文中，有一句“如今的局面则是我们父辈的选择”，到韩寒博客中改成了“如今的局面则是我们爷辈的选择”。网友认为，“这个当然要改，‘如今的局面’是老韩的‘父辈’、小韩的‘爷辈’的选择”，因为父子两人间隔了一代人。
有网友认为，从证据上讲，韩均仁微博与博客不见得一定非得韩仁均本人发布，韩寒完全有可能使用韩寒以及韩仁均两个人的账号，正如韩仁均能够同时使用韩仁均与韩寒账号一样。也有网友认为，韩寒父子过于亲密的关系，以至于博客都是混用的状况的确有点不太合乎常情。
■ 韩寒一方沉默以对
记者昨晚9时多联系韩寒妻子金丽华、他的“新闻发言人”，但是电话长时间无人应答。
也许是周末的缘故，挺韩一派的网上活跃人士，如五岳散人、罗永浩、王小山、路金波等人均未就此事做出任何回应。
已有将近两周没有更新的韩寒微博昨日凌晨两点多贴出一篇长微博《东望洋》，发帖时间比天涯质疑他的帖子略早，因此文中对“新证据”没有作任何回应。他的文章谈的主要是赛车的危险性问题，并似乎以暗喻的手法指出人生路上难免遇到“墙”和“沟”。这一年来，他饱受代笔质疑，因此对于“墙”和“沟”的惊惧感受应该是挥之不去。
有网友在《东望洋》的跟帖里连续问他：“韩寒，你的博文是你爹韩仁均写的吗?为什么开始出现的是父辈，后来发现辈分不对，又改成了爷辈呢?”他的追问自然得不到答案。
长江日报记者刘功虎
Image may be NSFW.
Clik here to view.
附天涯网贴
[page]
[诗人小郑文集]终极铁证：韩寒的《谈革命》等博文，竟然先发于韩仁均博客
在@勤劳十点等人的努力下，韩寒代笔的终极铁证终于出来了，以前的很多证据，也足够证明这伙人是骗子。但这次是更加直观的铁证，雄辩地证明“韩三篇”是韩仁均代笔的。
大体是这样的，韩仁均有个新浪微博账号@韩仁均叔叔，这个微博最早的一条是2011年8月。按照新浪的设定，注册一个微博，就相应绑定了一个新浪博客。这个绑定的博客，现在找到了：http://blog.sina.com.cn/fjfh6602
这个链接里面的博文都被删除，需要通过SOSO 的快照，才能进入。用SOSO查找“fjfh6602 sina 我的2011”，可以看到这个搜索链接：
http://www.soso.com/q?pid=s.idx&ie=utf-8&ch=w.uf&w=fjfh6602%20sina%20%E6%88%91%E7%9A%842011 第一条即是，但需要点“快照”。
这个博客绑定了韩仁均的微博，早已删除了全部博文，在被“勤劳十点” 发现时点击率只有400左右，没几个人发现过。通过腾讯soso的“快照”可以看到一个截图，里面有四篇博文。可以发现韩寒一些博文，是先在韩仁均博客上发表的：
2011年11月3日的一句话博文“这我也没办法，手快有，手慢无”。韩仁均博客上发表时间是11月3日14点15分，而韩寒博客上是11月3日14点22分。显然先在韩仁均博客上发的。
2011年12月23日5点28分，韩仁均博客上发表了《谈革命》，比韩寒博客上的《谈革命》是2011年12月23日6点零9分发。等于韩仁均博客比韩寒博客，早发表40分钟。
2012年1月8日6点9分，韩仁均博客上发表了《我的2011》，比韩寒博客上的《2011》发表于1月8日6点11分，早了两分钟。
这说明，这三篇博客，都是先在韩仁均博客上发的。这是韩寒的博客为韩仁均代笔的铁证!
那为什么韩仁均会在自己的博客上发表呢?
可能原因是这样的。韩仁均一般在电脑上登陆自己的微博，实际上也同时登陆了这个fjhj6602博客。等韩仁均写完文章，准备发表。他就顺手点新浪页面上的博客。本来想进韩寒的博客，但进了自己的博客。一顺手就发了，随后才发现发错了。当时有网友“西柚味”发现了这个穿帮，并且有留言。这些留言现在还可以看到。
这个证据彻底坐实了韩寒代笔!连博文，竟然都是在韩仁均博客上先发表的。韩仁均一个不留神，就留下了代笔的铁证!
胜利来的真是不容易!众多战友，奋斗了几乎一年，才迎来了最终的胜利!很多个夜晚，大家都是在交流与思考、查证中度过的!这一年，至少我个人遍尝了人间的酸甜苦辣。我从前也尝过很多酸甜苦辣，但这次尝到了某些从前没尝到的“悲伤”。
韩寒必须坐牢!韩仁均必须坐牢!骗子不倒，中国必亡!
附录：这个终极铁证的发现过程
1月15日凌晨@世道浇漓1发微薄，他发现一个疑似韩仁均博客。(链接：
http://weibo.com/2801609700/z5d6f5Wqt)
我与@勤劳十点 研究了一下，认为是网友伪托的。但这却启发了勤劳十点，是否存在韩仁均博客???勤劳十点灵机一动，用韩仁均微博(http://weibo.com/u/1443511045)的序列码u/1443511045 ，转到新浪博客，发现了绑定的fjfh6602 的博客。(链接;http://blog.sina.com.cn/u/1443511045)。这个博客是跟韩仁均微博绑定的，可以确认是韩仁均博客。
但是这个博客的文章，全部删除了，只留下几条网友“西柚味”的评论，其中一条2011年12月25日23:41的说“寒叔，为什么首发在这里呢”。 2012年01月08日 09:19“支持韩少。是不是怕被删除才先…”
这证明这个韩仁均博客上，是发过文章的。而且有重大“穿帮”的嫌疑。所以1月16日上午，勤劳十点把他的发现在微薄上公布出来，呼吁网友能顺着这个博客再找到更大的证据。
对于勤劳十点的发现，我是最早评论的几个人之一，但我没有看出“这个发现的重大意义。”也没有看出，这是一个天才般的发现。
因为我注意到这个fjfh6602 的博客，点击只有452。怎么可能是韩仁均博客呢。随后网友@黄丹丹surreal发现一个链接：http://tieba.baidu.com/f?kz=1134712457
这个链接的内容是，2011年7月一个韩粉发现韩寒网上书店，其联系人是韩仁均，其邮箱是fjfh6602@163.com 其支付宝账户：fjfh6602@163.com
联系到，勤劳十点发现“fjfh”是“韩”字的五笔。但是这不能证明，这个博客是韩仁均的。我认为是韩粉伪托的。
随后网友@eprom @硬壳笨蛋 对问题进行了深入分析。并且在搜狐微博传播，集思广益。到晚上八点半@彭晓芸 发现了问题。她发现这个fjfh6602 博客跟韩仁均微博，是同一个“通行码”，也就是说，fjfh6602博客铁定是韩仁均的。
晚上八点四十左右@eprom 用google 搜了fjfh6602 sina 我的2011”等词，发现这个博客上，确实发表了《谈革命》一文，但谷歌无法用快照打开。
晚上九点半，网友@伟大旗手李小眼 用腾讯SOSO 搜“fjfh6602 sina 我的2011”等词，用“快照”打开了这个博客，看到里面的《谈革命》一文，竟然比韩寒博客上的《谈革命》，早发表半个多小时!这是韩仁均代笔铁证!
随后大量网友进行了截图，用视频拍摄。以防韩寒团伙，敢用公关公司去腾讯SOSO 删除这个链接!