中共喉舌人民日报11月19日发表文章，《处理突发事件应考虑国内国际影响》，分析人士认为，这种说法是以统治集团的利益为出发点，而不是以广大民众的利益为主处理问题。
64 天网负责人黄琦认为，处理突发事件应该以人民群众利益为出发点。
(录音)：首先应该站在民众的立场上，站在民众利益受损，从这个出发点考虑一切问题，其次才是所谓国际国内影响，他只有处理好了以后才能真正得到民众拥护，才会有正面影响，否则他们好的影响一切都是想象而已。
我们天网都是抓事件、案例，一个一个的攻破，我觉得这样才是有效方法。出来一个、有媒体揭露扎实的，就要盯住一个，我们支持的就是现实问题，现实解决，别扯远了、别扯多了。只有这样才能起到杀一儆百。
旅居德国的学者仲维光表示，影响有正面负面之分，而且有统治集团和民众的角度之分。
(录音)：这种说法就是用国家所谓影响来替代普世价值，也是对人权问题一个考虑。 中共政府经常利用这种考虑来迫害和他们不同意见的人，究竟什么是国际国内影响，是由他们说了算，如果对于一党专政有不利影响的话，他们就会认为这个突发事件在国际国内影响是负面的。实际上很多事件在国内国际影响是非常积极的，但是他们认为是非常消极的，一个非常典型的例子就是64事件。
64 事件，学生们并不是要反对共产党，而是反腐败。这个突发事件无论对国内还是世界都是一个非常积极影响的事件。但是反腐败触及到共产党的一党独裁专制，所以尽管学生们没有对共产党的统治提出疑问，但是还是被坦克所镇压、杀害。
仲维光还谈到法轮功425和平上访中南海完全是正面形象，而至今法轮功在国内遭到中共的镇压、高智晟超期关押、异议人士因言获罪遭重判，贵州的陈西、四川的陈卫、杭州的朱虞夫、18大前刚刚判刑8年的曹海波---当局都考虑国内国际影响了吗?
(录音)：所有这些事件，还有活摘器官、贩卖移植事件，国际社会对这样的事情，不管发生在哪个国家，都是持非常负面看法的，影响也是非常负面的，但是在中国这样的事情不但掩盖，而且对一再发生、正在发生的事情，如果谁提的话，立刻就会受到残酷的迫害。
希望之声国际广播电台田溪采访报道