阿波罗网配图
北京时间10月17日，国际投资传奇人物吉姆-罗杰斯谈及伯南克时说道："自他来到华盛顿以后，他从来都没有做对过任何事情。"他补充道："伯南克不懂有关货币的问题，他也不懂金融，不懂经济学。他唯一懂得的事情就是印钱，那就是以他的智力而言能从事的全部事业。"
罗杰斯不光是对伯南克提出强烈指责，同时也对整个美联储都表示蔑视。他指出，印钱活动到最后总是悲剧收场，但不管是伯南克还是以前的美联储主席都没有 真正 认识到这一点;其部分原因在于，要当上美联储主席并非是与经济学家有关，而是与人际关系和不愿破坏现状的政治意愿有关。他指出："不幸的是，从历史上来看 美联储的大多数首脑都看不懂形势。(美联储主席)是一个政治上的被任命者，马屁拍得最好的人就能得到这份工作。"
中国不存在货币“超发”，
无独有偶，近日央行行长周小川在《金融研究》期刊撰文，就金融危机中政府救助问题表达其观点，他指出，应对系统性危机，政府还是应该及时参与救助，但同时也需要防止道德风险。并强调指出，从货币投放数量看，每年按照经济增长对货币供应的需求，基本上按照预先设计的、相对稳定的速度投放基础货币，最终做到了基本上没有多印、多投放票子，避免了出现大幅度的通货膨胀。
只要有通货膨胀，就说明货币有超发，世界上任何一个国家都货币超发，是或多或少的问题，中国通货膨胀高，货币超发就多，中国的货币发行机制注定货币超发，一家央行的行长这样理解和说话，如没有违心而是真的这样认为，那真为央行的管理水平着急，连货币超发的概念都没理解。
对此职业投资者黄生认为，
并坚称，“一个国家的央行行长是不可能不知道什么叫货币超发的，之所以这样说是为自己开脱责任，上面温总都说四万亿是正确的，为自己开脱，上行下效，周小川自然也这样做，这届政府的风气不好，没责任没担当，都在拼命为自己的错误开脱。”
经济学家马光远也忍不住调侃，小川，你真的该歇了。最简单的数字放在哪里，睁眼瞎话也该有底线。就为冲政协?
侯宁发出这样的质疑，“近四年的货币供应量超过了共和国前58年总和!那么钱跑哪里了呢?主流房地产!”
江西理工大学经济管理学院某院长认为，从货币投放数量看，每年按照经济增长对货币供应的需求，基本按照预先设计的、相对稳定的速度投放基础货币”这显 然是费里德曼货币主义的经济哲学。不过，费老师还说过：“通货膨胀是纯粹的货币现象”而不是“物价上涨有各种原因 ”。
谢逸枫
刀客地产顾问机构董事长、亚太城市发展研究会政策研究中心主任认为，
某公司总经理很愤慨，这句话讲的不是人话!无任是外汇占款还是一般的货币发行量，央行货币发行都已经处于失控状态。与一贯被全球所指责的美国相比，我 们以美国3分之1的实体经济，却发行了美元总额1.5倍的人民币，折合成美元已经高达15.4万亿。占全球货币总量75万亿美元的4.87分之1。
力挺周小川声音
北京大学光华管理学院副教授陈光宇，真替小川鸣不平!认为“中国最近10年的通胀，比如CPI 的变化，是过去30多年最低的时期，也是最稳定的时期。另外金砖四国里，中国通胀也是最低。在新兴市场国家，中国通胀控制也是成绩前茅。你还要人家周小川 做得多好?纷纷批评啥呢，那些专家基本概念还糊涂呢!”
进而，陈教授解释“通胀感觉和收入分配”，认为，这是收入分配问题的反应。中国计算CPI的一揽子商品食品类站30%权重。如果视频价格平均上涨15 而其他商品不涨，则计算的CPI上涨4.5%。从宏观政策的角度看,这不算高。但是因为价格上涨主要是食品，给定中国的广大中低收入阶层，其视频在支出中 比重很高，就会明显感到生活成本上升。
针对网友对CPI的质疑，陈教授再次解释“中国的CPI构成与房租权重”，中国的CPI构成中30%是食品类，与住房有关的应该不到10%权重。统计 局已经在逐步提高房租等的权重，但是多数人认为这个房租的权重计算仍不够。2009年以前，房租上升的并不迅猛，所以该权重的大小对CPI计算影响不大。 最近三四年房租大涨，权重高低对计算影响大增。值得研究。
美国奥本海默高级基金经理李山泉，也表示该替小川说句公道话。认为，“这是和中国的外汇储备和外汇结算制度相关的，不能怪小川。我们讲了那么多年的 “藏汇于民，藏汇于企业”，但基本上没有太大的动作。国家的巨大出口换汇能力，最终都体现在了外管局。而央行仅仅是外币变人民币的二传手。这个制度不改 变，谁当央行行长也没用。”
经济研究人士，国际对冲基金基金经理刘海影认为，央行的货币政策松紧控、时机，过低利率、金融抑制等方面或可争议，但显然不在于所谓的货币超发。
小编深夜逐一看各位评论，很是精彩受益颇多。每个人根据自己的切身感受，或者专业知识，心里都有个衡量标准，在此也不必去评判周行长的得失。有争议是件好事，在争议中学习进步，何乐而不为?[page]
周小川：政府应及时救助金融机构 不存在货币超发
近日，中国人民银行行长周小川在《金融研究》期刊撰文，就金融危机中政府救助问题表达其观点，他指出，应对系统性危机，政府还是应该及时参与救助，但同时也需要防止道德风险。
这篇以央行行长周小川署名的长篇文章《金融危机中关于救助问题的争论》中，阐述、总结了当前政府部门救助金融机构思路、存款保险制度改革、金融税领域的实施原则，以及央行干预、对冲外汇占款措施的宏观效果等问题。
政府救助应防止道德风险
周小川表示，总体而言过去中国基于一些特殊情况比较倾向于救助。首先因为是十四届三中全会明确了金融业是国民经济的命脉行业，意味着金融业出现了问题 就必须救，否则意味着集体的失灵甚至死亡;第二，中国是转轨经济，金融机构承担了政策性、半政策性或者体制性的任务，因为金融机构有问题很难说清楚究竟应 该由谁来承担责任，如果不救也是不负责任的;第三，中国改革过程中特别强调社会稳定，如果出了问题不救，容易影响社会稳定。
文章指出，救助应从发展的角度看，也要结合金融业改革发展的状况做进一步考虑，权衡点也应该逐步有所变化。需要在两者之间进行必要的取舍、协调，取得平衡，尽可能减少道德风险。
对于政府参与救助的资金来源问题，周小川认为，一个来源是纳税人的钱，一个是私人部门的救助，而更多情况是采取公共部门和私人分摊的办法。
他认为，从经济角度而言，为了防范危机以及危机的蔓延，必要时即便用纳税人的钱来进行救助也是应该的，最终纳税人的钱还是花在了公共利益上。
特别是对于此前一度热议的存款保险制度的救助形式，周小川认为，存款保险机制实际上是向银行客户征收的一种税。依靠此制度解决类似全球金融危机的问题，可能需要大幅度增加存款保险的力度费率。
但他也指出，即便如此，存款保险制度也只针对稀有存款的金融机构，而现代金融市场主要靠资本市场融资的情况下，非存款类金融机构以及影子银行的大量出现，使得不能仅依靠存款保险制度，因此，银行也要借助“自保”和“生前遗嘱”的方式，即金融机构事先准备好应对机制。
中国不存在货币“超发”
周小川文章指出，为了救助采取一些权宜之计是必要的，至少避免了危机扩散、深化，又减轻了中央银行基础货币扩张带来的压力，避免经济马上出现通货膨 胀，为经济复苏争取时间。之后也可以逐步“退出”市场，通过出售持有的资产，收缩中央银行资产负债表规模，降低中央银行负债，真正收回过去投放的流动性。
对于此前中国央行对外汇储备大幅增长，采取的对冲和基础货币投放，周小川指出，从货币投放数量看，每年按照经济增长对货币供应的需求，基本上按照预先设计的、相对稳定的速度投放基础货币，最终做到了基本上没有多印、多投放票子，避免了出现大幅度的通货膨胀。
他也指出，这并不意味着显示经济就没有通货膨胀了，物价上涨有各种复杂的原因。此外，对冲过程本身也受到了其他各种因素的影响，比如在时机、数量上会 受到一些干扰，从而暂时没有实现100%的对冲。而且，还要考虑经济增长对货币投放增加的需要。因此，也没有必要100%对冲，平均而言对冲 85%~90%左右可能就足够了。
周小川认为，因为对冲操作，中央银行资产负债表的规模确实扩大了，但中国外汇储备不会无休止地增长，中国经常项目顺差占 GDP比重已经过了顶峰，会在今后不断降低到一个合理的水平。外汇占款增长速度与经济增长速度会很好的匹配起来，从而消除因外汇占款而可能导致的长期通货 膨胀压力。
对于中央银行参与救助导致资产负债表扩张的过程，周小川文章认为有两个方面值得注意，一是需要考虑由于救助而投放的过多的流动性，造成的通货膨胀;二 是要着眼于动态长期的调整，既要克服危机，推动经济复苏，又要考虑消除长期通货膨胀压力，在未来中长期内实现基础货币投放与经济增长相互匹配，保持总量上 的均衡。[page]
投资大师罗杰斯：伯南克不配当美联储主席
北京时间10月17日凌晨消息，国际投资传奇人物吉姆-罗杰斯(Jim Rogers)在今年9月12日曾预计称，美联储很可能就会"再次像个傻子一样"的推出第三轮"定量宽松"计划。
在一天以后，美联储就推出了这项计划，证明罗杰斯是正确的。在美联储主席本-伯南克(Ben Bernanke)建议世界各国允许自身货币升值，并继续坚持认为美元仍旧保持着强势地位的同时，罗杰斯已经有了新的观点。他在谈及伯南克时说道："自 他来到华盛顿以后，他 从来都没有做对过任何事情。"他补充道："伯南克不懂有关货币的问题，他也不懂金融，不懂经济学。他唯一懂得的事情就是印钱，那就是以他的智力而言能从事 的全部事业。"
所谓"定量宽松"(Quantitative Easing，QE)，是由日本最早提出的一个概念，是在经济萎靡不振、银行信贷急剧萎缩的背景下，日本央行对从2001年3月开始的零利率(银行间隔夜 贷款利率)政策的进一步深化，主要是指中央银行在实行零利率或近似零利率政策后，通 过购买国债等中长期债券，增加基础货币供给，向市场注入大量流动性资金的干预方式，以鼓励开支和借贷，也被简化地形容为间接增印钞票。
罗杰斯不光是对伯南克提出强烈指责，同时也对整个美联储都表示蔑视。他指出，印钱活动到最后总是悲剧收场，但不管是伯南克还是以前的美联储主席都没有 真正认识到这一点;其部分原因在于，要当上美联储主席并非是与经济学家有关，而是与人际关系和不愿破坏 现状的政治意愿有关。他指出："不幸的是，从历史上来看美联储的大多数首脑都看不懂形势。(美联储主席)是一个政治上的被任命者，马屁拍得最好的人就能得 到这份工作。"
黄金价格已经连续12年呈现出上行走势，而在其中的大多数年头里，罗杰斯一直都做多黄金。虽然对这种正确的投资感到高兴，但罗杰斯同时也对投机者人数 的增加感到担心。据美国商品期货交易委员会(CFTC)发布的数据显示，投机者已经连续7个星期做多黄金，从而将 其多头部位推升到了13个月高点。
令人惊奇的是，罗杰斯同时还在做多美元。他表示："市场上还会出现更多的混乱状况，到那时人们将会买入被其认为是避风港的资产……美元并非避风港，但由于大多数都认为它是的缘故，因此我现在正持有美元。"